Serán ceniza mas tendrán sentido

 Me estaba acordando de una exalumna mía que, si no mintió hace un año, debe estar ya en el ejército. ¿Y para eso hicimos tanta movida de objeción, insumisión y toda la pesca? ¿Ya nos hemos olvidado de cuando el gobierno sacó a los cuatro vientos el caso de una mujer que reivindicaba su derecho a ingresar en la milicia para silenciar los de muchos miles de hombres que lo reivindicaban a no ingresar? Ah, estos jóvenes que no han vivido lo que nosotros vivimos, que desconocen el mundo, que creen que todo ha sido siempre igual, etc.

 Pero, al mismo tiempo, entre el alumnado un poco más joven había un sector que estaba dispuesto a confirmarse una vez cumplidos los XVI, mientras que otros ni estaban bautizados ni habían hecho la primera comunión, y lo decían con toda la naturalidad del mundo.

 Si la Iglesia y el Ejército ya no son instancias de poder sino instituciones que cumplen una función y a las que pertenece sólo quien quiere pertenecer, algo hemos cambiado en los últimos treinta años. 

 Otra cosa es que eso sea cierto.

 Parece que Rajoy ha desempolvado la propuesta -reivindicada hace ya mucho tiempo- de acabar la ESO en 3º e implantar así un bachillerato de tres años. No sería mala idea: un 1º que fuera como era 2º de BUP -todo el mundo con Matemáticas, Física y Química, Dibujo, Literatura y Latín para así hacerse una idea de los siguientes cursos-, un 2º ya con predominio de materias optativas y un 3º orientado a la Selectividad.

 También es cierto que algunos apoyan esta idea con un poco de cinismo: la extensión de la enseñanza obligatoria tenía sentido en un momento en que la baja natalidad amenazaba la continuidad de muchas plazas pero ahora ese peligro ya no parece tan grave. Con una natalidad creciente y muchos centros con media plantilla al borde del retiro, pues eso.

 En cualquier caso, pienso que hay una posibilidad mejor: mantener la  obligatoriedad de titular a los dieciséis años, pero sin un título único. Que ya desde los catorce años se pueda encauzar por otras vías a ese alumnado que, por imperativo legal, está donde no debe estar.

¿Se conseguirá alguna vez algo de todo esto?

 Ojalá todas las enfermedades desaparecieran con la misma facilidad con que parece que ha desaparecido la Gripe A. ¿Se han fijado en el tiempo que hace que no nos hablan de ella? También he tenido que luchar estos días contra un virus o algo por el estilo que infectaba y bloqueaba mi ordenador y que, según parece, era obra de alguna banda de aprovechados que inventan virus falsos para obligar a comprar un antivirus. Vamos, como la mafia, que exige dinero para protegerle a uno... de sí misma. A lo mejor han entendido todos los juramentos y execraciones que he echado contra ellos, quién sabe.

 Eso me recuerda a aquel curso de informática en el que participé allá por 1993, en el que el profesor nos decía que los ordenadores, a diferencia de las personas, entienden a la primera. Pero eso no es del todo cierto, pues no reconocen nuestro estado de ánimo.

 En cualquier caso, seguimos adelante, recordando la mejor frase de mayo del 68: Dios ha muerto, Marx ha muerto y yo no me siento del todo bien. Salud.

 Se acabó el otoño nevando y el invierno llegó con lluvia; fuera de eso no parece que este fin de año vaya a traer muchas novedades.

 Como otras veces, vamos sobreviviendo poco a poco a las navidades y toda su parafernalia. En el fondo no es tan difícil. Basta con plantarse.

 De todos modos uno acaba bastante harto de las estupideces típicas de estas fechas. Como siempre, se vuelve a debatir si el encargado de encarnar a Baltasar ha de ser un blanco pintado -como hasta ahora- o un negro de verdad. Esto es un tema serio y lo demás son tonterías; ni cambio climático, ni terrorismo ni paro...

 Podrían molestarse en leer un poco la Biblia. Así verían que en ningún momento se dice cómo se llamaban los magos -un poco sospechoso que procediendo de Oriente dos de ellos tuvieran nombres semíticos- ni mucho menos que uno fuera negro. (Como no viniera del sur de la India...) Si al final va a ser que los no creyentes leemos la Biblia más que los creyentes.

 Al final la Iglesia tendría que despreocuparse de que haya o deje de haber crucifijos en las aulas, o de que la Religión sea o deje de ser obligatoria, y ocuparse más de que en cada casa hubiera una Biblia, y se leyera. No estará de más recordar cómo definía la Biblia García Márquez: "Un libro cojonudo en el que ocurren las historias más fantásticas." Pues eso.  

La novela El sarraceno, de Robert Shea, está ambientada en el s. XIII, en el momento en que, rota la primera alianza antiislámica entre cruzados y mongoles, se plantea una nueva. En un capítulo, dos personajes debaten sobre la licitud de dicha alianza: uno dice que los mongoles son un aliado tan conveniente como otro cualquiera,  y que no hay que escandalizarse por sus masacres ya que tanto musulmanes como cristianos las han cometido en cuanto han tenido ocasión. Su interlocutor le responde que eso es cierto pero que musulmanes y cristianos, cuando cometen un crimen, son conscientes de que han obrado mal, mientras que los mongoles no lo son.

Ahí es cuando uno se pregunta qué es peor. Los mongoles podían ser crueles pero, qué se podía esperar de una banda de pastores, cazadores y ladrones que, de la noche a la mañana, se veían dueños del mundo. Los monoteístas, por el contrario, ya llevaban algunos siglos de civilización a las espaldas. Y que un criminal sea consciente de que está haciendo algo malo, ¿es un atenuante o un agravante? 

Me ha venido esto a las mientes a propósito del último artículo del inefable Pérez-Reverte, en el que reivindica la dignidad del corsario, que sólo actúa en tiempos de guerra y contra enemigos de su gobierno, frente a la vileza del pirata, que roba siempre y a cualquiera. A pesar de la brillantez de su exposición, no me termina de convencer. No vamos a caer en el mito del "buen salvaje", pero a veces el peor salvaje es el civilizado a medias.

 Vaya cómo se nos van marchando los grandes del cine. Fernando Fernán-Gómez, Charlton Heston, Hazel Court, Paul Newman y ahora, cuando apenas nos habíamos repuesto de la falta de José Luis López-Vázquez, resulta que se nos muere Jacinto Molina (a) Paul Naschy (a) Waldemar Daninsky. (El destino del actor.)

 El libro Spanish Horror, de Víctor Matellano, tiene dos prólogos ideales para poner los dientes largos -y nunca mejor dicho-, firmado el primero por Christopher Lee -ilustre superviviente- y el segundo por Paul Naschy. Es interesante la observación de Mr. Lee de que P. N. y él han dado vida a los mismos personajes, poniendo cada uno, claro está, mucho de su personalidad en ello. Pero aunque J.M. haya encarnado a seres de los más diversos pelajes, sin duda le recordaremos por el entrañable licántropo Waldemar Daninsky. Ahí está, junto con el Lobo Blanco de Cortázar y el conde Potocki. (Parece que Polonia es tierra fértil en este tipo de seres.) El cáncer ha sido su bala de plata.

 Hay en mi filmoteca una gran laguna, la de los "héroes": Tarzán, Robin Hood, James Bond, Superman, Rambo, Mad Max, Indiana Jones y compañía nunca me han inspirado gran cosa. Todo lo contrario me ocurre con Drácula/Nosferatu, Frankenstein, Carmilla, el Dr. Jeckyll, el Hombre Lobo, la Condesa Bathory, el Dr. Moreau, el Fantasma de la Ópera... Mucho más fascinantes. De éstos, hay que ver hasta las malas. En este año en el que celebramos el bicentenario de E. A. Poe, no está de más reivindicar el género gótico -tanto en literatura como en cine- por la parte que ha tenido en nuestra educación sentimental y por cómo ha servido para el autoconocimiento, pues el bosque, las ruinas, la noche, no son sino metáforas de la mente humana. 

(Si los godos hubieran sabido lo que había de significar su adjetivo...)

 No quiero alargarme -y podría-, y como el mejor homenaje a un actor es ver sus películas, dentro de un rato me pondré el dvd de La noche de Walpurgis. Que disfruten y a soñar con aullidos.

Ahora que se habla de nuevo del estatuto catalán -¿de qué querrán que no nos enteremos?- podríamos recordar que uno de los principales argumentos en contra del mismo fue la escasa participación en el referéndum convocado para aprobarlo. Un estatuto que no movilizó ni siquiera a la mitad de la sociedad catalana debería ser anulado, etc.

En principio no es mala idea, pero quizás convenga retroceder unos años, hasta el 12 de marzo -secundus dies ante idus, horror- de 2000. Ahí fue cuando el PP obtuvo la mayoría absoluta con el 40% de los votos, lo que ya de por sí es injusto. Pero profundicemos un poco más, porque en esas elecciones participó el 68% del electorado español, y una simple multiplicación, más la división inherente nos da un porcentaje realmente ridículo. ¿Anulamos dichas elecciones y la consiguiente legislatura?

No es el único caso en que nuestra ilustre clase política ve la paja en el ojo ajeno, no. ¿Tendremos algún día un sistema electoral en el que no sólo todos los votos valgan lo mismo sino que además se compute la abstención? (Por pedir que no quede.)

 Titulares de periódicos, telediarios, internet, etc. pueden dar muchas sorpresas:

"Un ladrón muere cuando intentaba ser capturado por la policía"

(Antena3, hará cosa de un año)

Qué ladrón más bueno, pardiez, y qué pena que la muerte frustrara sus intentos.

"La cruz de las aulas pretende ser eliminada"

(Solidaridad.Net/laicismo)

¿Dónde está entonces el problema? Si es la cruz la que quiere salir de las aulas, no tiene sentido echar las culpas a un gobierno que, reconozcámoslo, tiene de laicista lo que yo de chino.

No voy a entrar ahora en el debate de si hablamos mejor o peor que antes, pero sí voy a decir que, como siempre, la combinación de ignorancia y pedantería produce unos resultados realmente epatantes, como vemos en estos ejemplos de pasiva con verbos modales. Vamos a ver si éstos que luego son tan patriotas se dan cuenta de que el castellano es una lengua de orden variable y sujeto opcional, lo que hace que la pasiva, las más de las veces, resulte innecesaria.