El enemigo necesario
Felipe González distaba mucho de ser el político perfecto, pero cuando por fin las urnas lo retiraron en 1996, no sólo ETA era más débil que en 1982, sino que además a los partidos nacionalistas les votaba menos gente. Ahora bien, cinco años más tarde Aznar y Mayor Oreja llevaron a cabo la gran campaña de acoso y derribo al PNV, cuya principal consecuencia fue que el PNV obtuvo los mejores resultados electorales de su historia. Errar es humano, pero hay que aprender de los errores y lo cierto es que no se aprendió mucho, a juzgar por la siguiente campaña de acoso y derribo, que fue contra Carod Rovira y consiguió que ERC pasara de un parlamentario a ocho. Y como UPN no se quedó atrás, los abertzales navarros recobraron en esas mismas elecciones el escaño que habían perdido en 1989. De modo que una de dos, o bien el PP y UPN ya se han dado cuenta de que deben cambiar su estrategia contra el nacionalismo, o a lo mejor es que les conviene que éste sea fuerte.
Javier Pérez

Meneame
del.icio.us
Aupa Javier!
Muy acertado tu análisis! Pero te imaginas a UPN y al PP cambiando de estrategia? Yo, no. Les conviene que esté fuerte? Les conviene tener a ETA?
Bueno, solo es cuestión de imaginarse la situación... Suponer que ETA no existe, que lo más importante del mundo no es que nuestros alumnos tengan apuntes en Euskera, sino que los ratio sean más bajos, que se ayude a equilibrar las diferencias en la ESO. etc..
Ion Rey | 13-05-2007 - 20:53:02 GMT 1 #